Ist es zwar nicht, aber ich muss sofort an die DSA3-Werte für die Paktierer in den Wandelnden Festungen aus dem Boten denken. Die waren so mies. >:-)

Keineswegs,
es ist in einem der roten Bücher.

...ist es auch nicht, aber der Dämon in Krieg der Magier an der Treppe - mir fällt nur grad der Name nicht ein, aber der ehemals 6 gehörnte, der dank Geron nur 3 Hörner hat.

Kleiner Scherz am Rande, um nicht alte Diskussionen aufbrechen zu lassen wie zu guten Zeiten bei Alveran.

LUTISANA VON PERRICUM HAT NUR KRIEGSKUNST 14 :-)

Wie kann die gute so erfolgreich sein..

:)
Ein Hinweis:
Bei den Gegnern handelt es sich nicht im engeren oder im weiteren Sinne um Menschen. Außerdem ist die Sache mit dem regeltechnisch nicht möglich durchaus ernstzunehmen.

wie zu guten Zeiten bei Alveran
Tut mir leid, aber das kann ich mir gar nicht verkneifen:

prfeKtes Besipiel Dsignfehler - unbalanced NSCS w bei DJkdIB, Belitextwstenromane sind keine ABenteuer. Falkenhagen.

:-)

Besser? seTting? d.G.d.Winters / Warha. miDgArd ,

wie T.r. schon bei DSA 2, 3, 3.1, 4 abgeschrieben

@F.M.: bei so einem fiesem meister würde i. austehn und gehn


wie radulesk

Sehr schön das waren noch Zeiten, wo Diskussionen über Amazonentaktik und Wache halten 100% nach Godwins Law endete :-)

Aber mit den Jahren und vielen Worträtseln darf man dem guten Radul ja ein gewisses Fachwissen nicht absprechen.

Sorry für O.T.

Ich wünsche mir zu Weihnachten einen weiteren Hinweis.

Die untoten und dämonischen Stadard-Gegner in IdV? S.152/153:
Lebender Leichnam müsste mit Händen PA 4 statt 2 haben, Skelett 3 statt 2.
MU-Proben +3 statt 1 beim Leichnam und +5 statt +0 beim Skelett.
AE vom Heshthot unterschlagen.
Karakil MR 14 statt 7, Zant 12 statt 7.

Dabei sollte man eigentlich annehmen, dass die Werte durch Beschwörer noch verbessert wurden.

IdV S. 28: Die Irrhalken müssten MR 15 statt 8 haben.

Entschuldigt, die letzten Tage waren ziemlich stressig - 50 Stunden Rollenspiel in 72 Stunden.

Hier ein weiterer Hinweis: Die gemeinte Wesenheit ist weder Dämonen noch Untot, doch hat Spielleiter in einem der genannten Werte durchaus recht, das ist das Problem.
Das Abenteuer, um das es geht, ist das einzige in der G7, was einen kleinen Kobold in Form eines aufrecht gehenden Ferkels in Pagenuniform enthalten kann.

Beitrag editiert am 30.12.2011 um 13:59 Uhr.

Zitat:   Das Abenteuer, um das es geht, ist das einzige in der G7, was einen kleinen Kobold in Form eines aufrecht gehenden Ferkels in Pagenuniform enthalten kann.

Der Hinweis hat mich mehr verwirrt, als daß er mir geholfen hätte... :-)

Hm, scheint als wär'' das nicht so vielen Leuten aufgefallen, dass da was im Argen liegt. Hier also die längst fällige Erhöhung auf 500 und der Tipp, dass die fraglichen Kreaturen recht kurz vor der "Ernennung" eines weiteren Gezeichneten auftauchen - auch wenn derjenige, der da "ernennt" das vielleicht nicht so gemeint hat...

Der Trolldrache, der AT 15 PA 13 und nur einer Attacke pro KR keinen Schaden machen kann, weil er einfach immer pariert wird?

Wir kommen der Sache näher (abenteuertechnisch vor allem), aber nein, der Trolldrache ist es nicht. Wiederum der Hinweis: Diese Werte sind nicht einfach nur nicht angemessen, sondern regeltechnisch vollkommen unmöglich.

Brulgar der Mantikor (MdD 141), der mit PA 7 auskommen muss? Jeder andere Mantikor hat zumindest PA 9 (WdZ 229).

Der mittelgroße Holz-Golem in Shruuf-Gestalt (MdD 147)? Seine KO müsste statt 14 statt 15 sein (WdZ 198).


Ich habe den Eindruck, dass die gesuchte Kreatur eine ganze Klasse von Wesen darstellt und die Werte offensichtlicher abweichen. Wo ich suchen soll oder gegen welche Regeln solche Werte verstoßen könnten, erschließt sich mir jedoch noch nicht.

Was bedeutet eigentlich die Zahl 500 bei dieser Frage?