Du verstehst da was falsch:
Rohal steht nicht für Stillstand.
Er zettelte zur Priesterkaiserzeit einen Aufstand an, schwang sich auf den Thron und regierte - lange, aber er regierte. Er brachte einige Neuerungen. Wenn alles gleich geblieben wäre, bräuchte man den Begriff "Rohalismus" nicht, der wohl damals etwas Neues gewesen sein wird.
Ich bezweifle daher, dass solch eine Globule vonnöten ist, nein, ich sage sogar, dass es falsch wäre, eine solche Globule so zu gestalten.
Ich weiß nicht, woher du dieses Rohalbild hast, aber ich denke, dass es kein richtiges ist.
Bye, Feyamius...
...mal hier jetzt, ne?
|